李映红@比特网

央视关于百度虚假广告的报道后，在互联网市场上引起轰动。笔者没有在第一时间做出评论，原因很简单，不想与百度的“枪手们”正面交手，而且枪手们的背后还有笔者在互联网行业中的兄弟朋友。

据说事情发生后，百度通过各种关系找到央视上层，现在看来事情已经平息下去了，否则白岩松怎么可能在央视节目上来了一个一百八十度大转弯，称百度是“有错则改，善莫大焉”。

事实上，李彦宏和他的百度改了错吗？让我们看看目前的情况。

一、竞价系统取消了吗？

二、众多虚假广告都不存在了吗？

三、百度有象各电视台或报纸那样的内部广告审查机制吗？

不知道是否有人敢对上面的问题做出肯定的答复。

其实百度的商业模式并不神奇。在西方报业中，分类广告一度被称为“流动的黄金”，主要的收入来源为：色情、房地产、医药，等等。是不是有些熟悉？笔者向来认为，百度这样的搜索引擎，其实就是抢了原来报纸的分类广告的饭碗。

但是，相应的报业在发布相应广告时，却承担着媒体审查广告的责任。在我国，相应发布机构如果出现虚假广告，工商部门可予以高达相应广告总额的处罚。

从现在看来，由于国家相关法律的滞后，对于象百度这样的互联网企业并没有真正当做媒体，而象百度这样的企业则在象媒体一样挣广告收入的同时，却没有承担起媒体的责任。